La façade de la maison a été disposée sur une petite place triangulaire formée par la rencontre de la rue de la Fourdonne (ou de la Pélissaria) et une rue qui rejoint la rue Droite et l’église au nord. Le bâtiment conservé est bordé par les vestiges de trois autres bâtiments, dont deux mitoyens, avec lesquels il ne semble pas qu’il ait existé de communication.£La façade n’a pas subi de modifications majeures depuis le début du 20e siècle, mais il faut cependant signaler, pour le rez-de-chaussée, la reprise du parement extérieur et de la maçonnerie à l’intérieur pour prolonger le trou barrier de la porte (V. Rousset, 1998, p. 8), et la transformation en porte de la petite fenêtre à linteau sur coussinets. La porte, porte d’entrée de la maison ou simple accès à l’espace utilitaire du rez-de-chaussée, est chanfreinée et couverte d’un arc brisé à extrados irrégulier ; l’embrasure est couverte d’un arc segmentaire et son tableau nord-est présente un trou barrier. A l’angle nord-est, la maçonnerie qui se prolongeait sur le bâtiment voisin, disparu avant 1841, présente encore un ou deux piédroits chanfreinés de porte. L’étage montre à gauche un étroit jour haut en lancette qui éclaire un évier, puis une fenêtre simple couverte d’un linteau en bâtière sur coussinets moulurés et chanfreinée, le coffre saillant chanfreiné aux angles d’une remarquable armoire murale à quatre compartiments et enfin une fenêtre géminée chanfreinée à appui saillant mouluré, dont les linteaux sont portés par des coussinets et le chapiteau (une copie de l’original conservé dans la maison en 1998 : V. Rousset, p. 18) du trumeau polygonal dont la face intérieure est munie d’une colombe.£L’angle avec l’élévation latérale sud-ouest est abattu par un chanfrein sur toute la hauteur du rez-de-chaussée. Comme permet de le constater la seule photographie ancienne connue de l’élévation, celle-ci a été significativement altérée par les travaux de restauration (des années 1920 ou 1960 ? cf. V. Rousset, 1998, p. 10). L’arc de la partie basse, ainsi peut-être que les deux petits jours, n’apparaît pas sur le cliché, et les traces d’outil semblent avoir été effacées, le cordon a été ajouté au-dessus de la porte tandis celui de la petite fenêtre à accolade a été réduit à un appui et tout le parement de cette travée régularisé… Si le pilier polygonal du rez-de-chaussée et le pilastre du deuxième niveau sont liés aux parements sur la droite, l’arc de la porte et toute la maçonnerie de la partie gauche s’y appuient, comme s’ils étaient venus combler un vide. Par ailleurs il faut remarquer que toute la maçonnerie de droite est en fait une paroi mince, constituée de blocs formant parpaing, afin de laisser de la place à l’escalier adossé au revers.£Les élévations en pan de bois du deuxième étage n’ont été que peu affectées par les travaux de restauration : l’appui, le trumeau et la traverse de la croisée ont été refaits, le hourdis peut-être remonté par endroits mais aucune pièce de charpente n’a été remplacée. L’élévation latérale sud-ouest montre deux mises en œuvre très différentes : sur une sablière de chambrée plus forte, les trois panneaux gauches sont contreventés par des écharpes jointes en V, tandis que le reste du pan de bois use d’une écharpe simple et de croix de Saint-André. Nous croyons devoir y reconnaître deux phases de construction, la première devant être attribuée au projet initial qui aurait donc déjà comporté un deuxième étage, comme le laisse entendre le conduit de latrines ménagé dans l’épaisseur de la maçonnerie de l’angle sud-ouest, sur toute sa hauteur (V. Rousset, 1998, p. 15-16, 22).£Outre l’armoire murale à coffre en saillie, le premier étage a conservé ses différents équipements domestiques : niches, évier et cheminée. Tout aussi exceptionnel est l’escalier, maçonné et à volées droites jusqu'au premier étage, puis en charpente et en vis, dont V. Rousset (1998, p. 12-13, 15, 22, pl. 12-13) a pu proposer une restitution de la cage qui l’isolait des pièces d’habitation.